何謂“粉紅基”？

很多時候我雖然會就社會議題發表一些評論，但即便是在這些評論裡我的表達還是非常溫和的。因為我知道面對某些問題時，具體到某個人的時候是有很多原因去構成的。如果我沒有穿過他的鞋並走過他的路，我是很沒有資格去評價他的。因此我覺得“就事論事”是一件非常明智並慈悲的選擇，因為我們將討論局限在了一個大家都可以預期的範圍內。

不過國內的討論環境已經非常糟糕，任何討論到最後都會被“無限上綱上線”，最後就淪為互相的人身攻擊。因此我不願意去社交媒體上討論問題，因為最後的走向是我無法控制的。而在論壇或博客這類平台上，我至少可以在事態失去控制的時候來關閉討論。

今天我想聊的一個事物就是“粉紅基”，這個名詞代表的是國內一些偏執的民粹主義同性戀者。如果非要用英語詞彙來定義他們的話，我覺得想對合適的英語詞組是“Nationalist Chinese Homosexuals”。

其實我一直很難理解“民粹主義”在某天會和“LGBTQ社群”捆綁在一起，畢竟作為目前社會制度下的弱勢群體，LGBTQ社群往往就是民粹主義的最大受害者之一。不過社會在進步的同時，意識形態也變得愈發複雜起來。現在連代表的民主和進步的左翼思潮都能和民粹主義結合到一起，所以我覺得LGBTQ社群中的部分人去擁抱民粹主義大概也是可以理解的。但還是我所堅持的那句話，“理解不代表接受”。

我的生活裡現在遇到粉紅基的幾率越來越大，我也曾經和他們有過交流。他們最愛問我的問題就是“難道同性戀就不能愛國麼？”

我對這個問題感到非常困惑，為什麼會有人覺得同性戀者就不能是愛國者呢？結果他們繼續反駁的我理由就是同性戀平權是西方反華勢力的陰謀。我當時就感到了震驚，同性戀平權是一個普世價值，並不是獨屬於西方。或許某些平權組織背後有一些政治勢力團體在操作，但是不代表同性戀平權本身就是錯誤的。而且如果認為西方支持我們做同性戀平權有他們的政治意圖，那我們自己來做。

於是他們繼續反駁我，說他們沒有在中國感受到同性戀被歧視，甚至有一個在體制內工作的同性戀者表示他能夠在政府部門上班就表示我國對同性戀者沒有歧視。

因此我只能反問他，你敢在體制內公開你的性取向麼？你敢在政府組織部門對你進行考察的時候表態麼？甚至，你敢在體制內拒絕婚姻麼？都卑微到必須騙婚來換取自己的工作，你居然告訴我這不涉及到歧視？而且婚姻權本應該就是“天賦人權”，時至今日我們連民事伴侶關係都沒有，居然還認為我們生活在一個對LGBTQ友好的社會裡？

那次討論不歡而散，我們都無法說服對方。