我当然明白在一段伴侣关系中，安全感是多么重要的事情。所以为何我会觉得“忠诚”是伴侣关系的基石。但是，“忠诚”却在很多时候又是一个“自由心证”的词汇。因为如果我觉得你出轨了，那么无论多么扎实的证据拜访到面前，即便你相信了这些证据，但是一根刺还是埋在了心底。在未来某个时刻，这根刺会不断提醒你，你的伴侣曾经出轨过。而那些反证的证据却已经被你忽视，于是你就会觉得没有安全感，进而这段关系宣告结束。
我倒不是在这里说风凉话，因为世界上惟有两件事物不可直视，一曰太阳，一曰人心。我永远不知道别人在想什么，只能基于自己的经验对此做出判断。正因为这是非常主观和唯心的，所以我们有时在谈“忠诚”就显得特别可笑了。似乎，忠诚是一个无法量化的数据。哪怕是在玩《模拟人生》此类游戏，能够让游戏设计师觉得可以量化的也仅仅是“友好度”。等“友好度”到一定程度，你们就可以选择同居或婚姻关系。但是至于这段关系的未来走向，游戏也无法判定。
正因为忠诚对伴侣关系非常重要，所以就有人会选择“风险控制”。那就是尽量将伴侣的活动范围控制在自己可以掌控的范围内，那么伴侣就没有出轨的风险了。从经营项目的角度来说，这种控制不仅是有必要的，而且还是非常受推崇的。但问题在于，你所经营的并非什么商业项目而是一段感情。前文提及过，人心是难测的，你无法用具体的某个东西去评测它。商业项目倒是简单，受限于利益并最终以利益判定。
我不喜欢伴侣之间的关系过于紧密。注意，我说的是“紧密”而并非“亲密”。再亲密的两个人都需要保持自己的个人空间，否则必然是一人成为另一人的附属物，乃至变成所属物。感情是两个人的事情，一旦其中一人连作为“人”的资格都失去了，那这段感情就已经变质。所以，我会对我的伴侣说，我需要我的空间，请保持距离。
此外还有一点，我不喜欢使用社交软件。社交软件的确拉近了人与人之间的距离，但同时也模糊了人与人之间的距离感。说句有些荒唐的话，我觉得庵野秀明应该修改下他在《新世纪福音战士》里关于“人类补完计划”的设定，毕竟在社交软件的影响下，我们真的在失去作为“个人”的存在感。也就是说，Twitter、Facebook及Instagram等SNS软件已经让我们的A.T.Field削弱了不少。
我有点怀念早先大家都用E-mail联系的时代，因为至少我能选择是否回复以及何时回复。
