网文作者年入百万？

中国人其实很喜欢神化某些职业，比如：教师、警察、消防队员、作者等。国人会赋予这些职业某种特别或崇高的道德光环，让人不自觉地就仰视这些职业。

可在真实生活里，这些职业和其他职业一样，有好人也会有坏人。但是在一群普通人中出现几个坏人，大家或许不会觉得有什么；可若是在一群被认为是好人的群体中出现几个坏人，那这些坏人就非常扎眼了。

虽然我没有权威的数据来证明我的观点，可是我相信从基本逻辑出发，教师或警察中出现坏人的比例应该不会比公司文员高多少。但是公司文员整个职业类别并没有向教师或警察那样在社会中被人责难乃至批判。

知乎上有段时间对警校生各种嫌弃和嘲讽，理由无非是警校生整体素质太差，校风差等等。进而延伸到警察这个职业就是垃圾堆上建立起来的，难道不垃圾么？

其实现在的问题就是，警校生有问题到底是哪些警校生有问题，而他们又属于哪些警校呢？警校和警校之间也是有区别的，有些警校是重点本科院校，而有些警校则只是大专乃至职校。

写到这里，我发现我也开始贴标签，对大专和职校有刻板印象了。不过国内自从大学扩招之后，大专和职校的生源和管理的确出了很大问题。

继续回到警校生的问题，就算是真的将大专和高职级别的警校也归入整个大警校范畴统计，难道警校生的素质就整体比其他专业差？别忘了其他专业也有所谓的“烂学校”。早些年媒体上对于大学生的新闻可是没有这么友善，甚至媒体一度将“女大学生”污名化成“妓女”。所以，对警校生的整体批评无非又是一次媒体的毁神运动罢了。

当然更深的层次我甚至怀疑是某些势力在有意图的引导人民群众内部的对立，试图转移经济下行所带来的众众弊端。就仿佛纳粹德国在其国内经济即将崩溃的时候，希特勒一方面将矛盾转移到国外，另一方面则将矛盾转移到国内日耳曼人与犹太人的种族矛盾。

在这个年轻人找不到工作，中年人被裁员失业的时代，当局总会想一些刺激经济的手段。事实上，我是一个信奉小政府主义的人，所以政府只要不折腾其实就是对经济的最大利好消息。可是国内的情况确实一种“爹味十足”的管理，政府将所有人都视为未谙世事的儿童，恨不得事事都要操心。事实上，这种操心就是对经济的最大干涉和困扰，可政府却还认为这是一种负责。于是大量的经营者在这种折腾下纷纷破产，政府却还在责怪他们不懂得感恩。

而在这种情况下，被政府豢养的专家们也纷纷跳出来指点江山。今天说当快递员可以年入百万，明天说当外卖员也可以年入百万，现在终于轮到网络作家可以年入百万了。我真不知道这些专家是否真正了解过这些行业，他们大概连毛泽东的那句“没有调查就没有发言权”都忘记了。

起点十二天王级别的作者年入百万并不稀奇，毕竟起点是中文网文圈最优秀的平台，而起点十二天王已经是该平台最优秀和最顶尖的那批作者了。简单来说，你在全球第一的公司里做到了总裁级别的职位，你年入百万有什么稀奇的呢？衡量一个职业的“钱景”，从来就不是这个职业平均收入，更不是这个职业的最顶尖收入。你真正要看的是这个职业的收入中位数是多少，或者去了解每个收入段的人占整体从业人员的比例。

真的想要了解网络作者的收入，我倒是推荐可以看番茄小说网在去年5月所公布的其旗下作者的收入数据。其实这份数据还是有点不够客观，因为番茄到底有多少作者的收入在1000元以下以及1000元到5000元这个区间。不过网文作者群体内部倒是有个所谓“1:2:3:4”的说法。意思就是40%的网文作者其实最后是一分钱都赚不到，他们基本连签约都做不到。其他30%的作者是无法通过网文收入养活自己的，20%的作者大概可以保持温饱，只有10%的网文作者是真正有资格将其当成职业的。

因此还是那句话，如果你真的想从事某个职业的话，最好是去找从业人员了解一二，而不是听专家在那胡扯。毕竟你真的因此择业错误而耽误终生的话，你也没有办法向这些专家索赔不是？既然说话不需要负责任，那怎么说都是可以的。