最新消息:

小時代下的浮華敘事

华语电影 Aaron 252浏览 0评论

其實你有很多理由不看《小時代》,比如導演手法稚嫩,原著作者深陷抄襲門。哦,對了,導演和原著作者其實是一個人。

依稀記得當年在萌芽上看到《幻城》的時候,頓時驚為天人。而郭敬明也從“某個新概念參賽學生”變成了“新銳青年作家”。那個時代的我還是一個文藝青年,一方面我訂購《萌芽》,另一方面我也參加“新概念作文大賽”。記得刊載《幻城》的那期《萌芽》是全校最受歡迎的雜誌,當這本雜誌輾轉幾個月后終於回到我手裡的時候,我幾乎都快認不出它了。因為在太多的人手裡傳閱,雜誌的封面已經不忍卒睹;而刊載《幻城》的那幾頁簡直被汙損得跟廢紙一般。

或許是從《幻城》之後,郭敬明幾乎成了80后、90后青少年心目中的文壇偶像。或許85前的人還好,至少和郭敬明同時代的還有韓寒和張悅然這兩個優秀作者,而且在他之前之後還有蘇德和春樹。但是不可否認的是,他是這兩個世代青少年中最暢銷的作者。我記得我買過他的很多散文集,直到《夢裡花落知多少》開始在《萌芽》上連載。如果說《幻城》帶給大家的是驚豔,那麼《夢裡花落知多少》帶給大家的只有驚歎……畢竟以郭敬明的年紀能駕馭如此成熟的文字,的確讓同齡人必須佩服。

不過對於郭敬明來說,是成也《幻城》、《夢裡花落知多少》;敗也《幻城》、《夢裡花落知多少》……

首先傳出來有關郭敬明的抄襲醜聞便是《幻城》抄襲CLAMP的漫畫《聖傳》,緊接著就是《夢裡花落知多少》被法院裁定抄襲莊莉的《圈裡圈外》……頓時一個文壇偶像坍塌了,最初的郭敬明粉絲幾乎成了反對他最鐵杆的人。

《夢裡花落知多少》的確有抄襲《圈裡圈外》的事實,但是其他郭敬明的小說究竟構不構成抄襲卻有很多說法。《爵跡》和《夏至未至》暫時不做評論,因為沒有閱讀過。但是就《幻城》和《聖傳》來說,平心而論,“借鑒過度”罷了。而《幻城》(長篇版》中對古龍的小說的確也有極大的模仿。無論是借鑒還是模仿,這的確不是一個偉大作者應該做的事情,但是的確也沒有達到抄襲那種地步。何況,郭敬明只是一個商業作者。放在民國時代,他的模板應該是張恨水,而不是巴金這樣的大家。

《小時代》和《小時代2:青木時代》上映的時候,我的確沒有去電影院觀摩,只是聽說票房非常讓人震驚。

但是就在《小時代3:刺金時代》即將上映的時候,我鬼使神差地居然將前兩部電影看完了。

如果單從電影的藝術屬性上來說,《小時代》和《小時代2:青木時代》的確連學生作品都算不上。畢竟推動電影情節的應該是畫面,而不是大段大段地旁白才對。而且幾個主演的演技也的確生澀,他們不僅沒有為電影加分,反而拖累了電影。

可我也不得不承認的是,我的確被感動了……

转载请注明:空城记 » 小時代下的浮華敘事

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址