这个问题如果在现实里提出来，大概率会被人嗤之以鼻吧？毕竟如果人类没有思考的话，那他基本不是深度昏迷就是濒临死亡了。可问题是，你真的还在思考么？
当初《流浪地球2》上映后，一个很有趣的话题就是，人工智能会最终控制人类么？
不过现在的问题是，或许还不需要真的出现强人工智能，简单一个推荐算法就已经让人类的思考停滞了下来。现在绝大部分的APP不仅会对展示的内容进行算法推荐，甚至连相关的评论都会进行算法推荐。
内容的算法推荐让人极易陷入信息茧房，而相关评论的推荐则彻底让人受困于同温层效应。很简单，如果你看到的时节如同你所期待的世界那样，那么我想很少会有人去想一想为什么世界会突然与我达成了同步？更多的，人们会为此高兴，会为自己彻底与“社会的大多数”想法一致而高兴。殊不知，这只是软件算法营造出来的错觉而已。
作为一个集体，人类社会的道德、法律和规则其实都诞生于所谓的“共识”。而算法的出现则让人会误以为自己的某个想法其实已经是社会的共识，于是他们会认为和自己观点不符的人是“反社会”的，这让自己有了更强的道德优越感。而人类又是一个极其容易陷于“集体无意识”的社会生物，所以由算法营造的“共识感”或许也是这个网络社会变得越来越“戾气”的原因吧。
知识不应该有门槛，但是获取知识的方法则应该有门槛。或许会有人说，这不是“精英教育”么？可事实就是，人类社会目前能够实现的依然还是精英教育。但软件算法推荐的内容则让人误以为我们已经彻底进入全民平等获取知识的时代，殊不知这只是算法给你看一些你想看，甚至是算法控制者想让你看到的内容。
而在算法推荐的平台上，知识的分享者为了获取更大的流量，只能让自己分享的只是更加“简单”，也就是所谓的“极端化”。你所分享的只是有越尖锐或鲜明的标签，那么你被推荐的几率和力度就会更大。久而久之，知识分享者也不得不妥协于平台，所分享的知识越来越极端。而这些知识的获取者又没有能力去其他渠道获取对比知识的手段或想法，长此以往，他们的观点会越发尖锐。
有的时候，我对我国高中教育的普及程度是非常悲观的。因为我们高中的政治课是花了整整一个学年在教导我们何谓“马克思主义哲学”，而马克思主义哲学的两大核心就是辩证主义和历史唯物主义。事实上，只要掌握了辩证主义的基本观点，绝大部分人在讨论事情的时候都能变得理智许多……啊，对了，这个时代不欢迎理智。
这只是一些唠叨，因为有些不大习惯而已。
