这是《新闻编辑室》（The Newsroom》第一季的宣传剧照，但是到了《新闻编辑室》第三季的时候，这张合照却不再完整。
尼尔（Neal Sampat）涉嫌泄露美国联邦政府机密而被迫出逃到南美；威尔（Will McAvoy）因为拒绝透露谁是提供自己新闻的现任被被收押；当然，最难过的莫过于查理（Charlie Skinner）的去世……
其实我们所有人都知道，艾伦·索金（Aaron Sokrin）笔下的亚特兰大有线新闻台（ACN）诚如它的名字一般，只是美国电视新闻人最后的“乌托邦”而已。
我们看的出来，作为ACN的母公司，他们早就对ACN的老派新闻做法感到非常不满了。都21世纪了，干嘛每条新闻非要两个来源证实才算真实的？为什么推特、脸书、汤不热等社交媒体不能作为新闻来源？
虽然整个第三季有很多东西可以讨论，但我关注的却是：1.个人与国家的分界线到底在什么地方？2.社交媒体和公民记者对传统新闻的冲击。
正如威尔在第一季第01集所说的那样，“美国不再是一个伟大的国家”。
美国人有他们骄傲的《美国宪法第一修正案》，它捍卫了美国人最为珍视的“言论自由”以及由此衍生出来的“新闻自由”。
但是当威尔拒绝透露自己新闻线人的名字时，联邦检察官援引“反间谍法”和“布莱兹博格斯诉海耶斯案”的判例，于是威尔不得为自己所坚持的新闻操守而被监禁。
在威尔离开《ACN晚间新闻》的时候，新接手ACN的传媒公司给这家传统的新闻频道带来了许多看上去很先进的改革。
新闻报道里大量援引脸书和推特的报道，甚至直接在新闻直播节目里跑马灯一般地展示社交媒体的报道。
但是正如撒隆责难某个社交媒体网站站长的那样，一条不能确定其真实性且完全和社会无关的所谓新闻，其新闻价值在哪里？
This website uses cookies.