其实我一直觉得一个人的“清白”应该是不用证明的，除非你有确凿的证据去证明他不是清白的。
大概自从我写了《哈利波特与诡计》之后，我似乎就成了一个“血雨腥风”的人物。因为我在一个相对清新和温婉的晋江文学城显得有些特立独行吧。我将她们所讨厌的起点风格引入到我自己的写作风格里，为了收益的最大化而专门挑选热门题材撰写，而同时为了引起关注而会故意写一些剑走偏锋的元素。
比如在《哈利波特与诡计》里我将霍格沃兹校长邓布利多教授变成了一个彻头彻尾的伪君子和幕后大阴谋家……又比如我在《红楼意难忘》里将林黛玉变得市侩和圆滑起来……
我承认这是我在比较早的创作中所走的偏路，但是我觉得就文学创作来说，能不能就事论事，而不是非要抹黑作者本人呢？或许我写的内容是你不喜欢的，你可以不看，你也可以批评……但是冲我头上倒脏水是为何？
好在《哈利波特与诡计》的年代我还是一个默默无闻的新人，因此除了偶尔被圈子里的人定位“十大雷人HP同人”之外，我倒是没有遭受什么不好的对待。但是《红楼意难忘》却让我见识到一些人的阴暗，原本我在小说里就注明了对林黛玉的描写和对贾府的描写基本是来自原作的引用，可是却还是被人揪住说我抄袭……原本同人就是基于原作的再创作，难道我还要变出一个不一样的林黛玉和贾府么？当然最好笑的是说我抄袭清代宫妃的封号……她们义愤填膺地要揪出我来批斗，然后还留下碧水的地址邀我一同前往对掐。
实际上我也逛碧水，我看多了这里的光明和阴暗。只要你揪住“抄袭”和“刷分”两个理由便可以在碧水横行无忌……甚至没有证据也可以，你大可以说我觉得某某文章似乎在抄袭或刷分。你可以将这篇文章描述得很仔细，比如可以说他是对面小区五号楼317的住户，但是只要你没有直接说出他们的名字就可以了。对此我是很反感的，你要说人家抄袭，那就拿出调色盘来！你要说人刷分，那就拿出快照截图来！没有证据的挂墙头对无辜的作者损害还小么？但是不少碧水的人却说，清者自清，怕什么？问题是一个无辜的人忽然被大便泼上身，你觉得他还能高兴起来么？就算大家笑得他是无妄之灾，可他依旧成了人家的笑柄好么？
首先，碧水并不是晋江的法庭，它无权裁定任何人的问题。所以我一直拒绝去澄清什么，因为没必要。
其次，碧水的审判机制太有趣了，公诉人、陪审团和法官都是同一人或同一立场，你觉得辩护人还有什么需要辩护的么？更重要的是，你辩护赢了又能如何？有任何人会向你道歉么？你想太多了！即便你是清白的，你最后还是会被污名化。
最后，在碧水的证据不是道听涂说就是风闻传言，而在碧水的裁定也不过是自由心证罢了……
因此，我不会去澄清什么，也不会去辩解什么，因为必输无疑。
