法律與秩序：死亡處方
California Dreaming法律與秩序：地下幫派的困擾
2009/09/18 | 08:56 | 聲色犬馬 | 0 Comments | 687 Read
最近我睡得都很早，一般看完一集美劇就睡覺。
昨天看的是《Law & Order》第一季的第二集Subterranean Homeboy Blues。
一名女士在紐約地鐵拔槍射殺了兩名黑人小混混。
這似乎是個很美國西部的故事，但是卻發生在紐約。
警察與檢方開始有了要不要逮捕她，以及如何起訴她產生了很大的爭執。
有警察認為不應該逮捕她，幾乎一個車廂的人都可以作證是兩名小混混性騷擾她之後才被射殺的。
但是，檢方卻調查發現，這名女士是因為曾經被小混混傷害過，而且她的槍支是沒有登記過的。
於是檢方推導出兩個結論：1.這名女士是故意報復；2.這名女士對黑人有歧視。
不過檢方最大的錯誤在於不應該說出“如果你害怕他們就不應該乘坐地鐵”的話。
這句話成了辯方最大的收穫，在媒體上衍生成“政府認為，如果你害怕被強姦、害怕被傷害就不應該活在紐約市。”
自然，檢方成了眾矢之的。
而且檢方的最大證人居然最後還失控，且檢方發現被殺害的小混混的確有強姦白人女性未遂的經歷。
最終檢方被迫于辯方達成訴辯交易（Plea Bargaining），二級謀殺罪被取消，改判非法攜帶槍支罪，緩刑并以社區勞動替代。
早上坐車的時候聽了一個案例，《肇事逃逸後折返現場撞軋傷者 醉司機殺人被判無期徒刑》。
開車的司機罵道，這樣的人爲什麽不給他一槍算了。
我也認為這樣的人該殺，即便他沒有造成殺人的後果，但是他有了殺人的意圖和殺人的行動。
難道僅僅因為被害者運氣比較好沒有死掉就能減輕罪犯的罪責？
昨天看的是《Law & Order》第一季的第二集Subterranean Homeboy Blues。
一名女士在紐約地鐵拔槍射殺了兩名黑人小混混。
這似乎是個很美國西部的故事，但是卻發生在紐約。
警察與檢方開始有了要不要逮捕她，以及如何起訴她產生了很大的爭執。
有警察認為不應該逮捕她，幾乎一個車廂的人都可以作證是兩名小混混性騷擾她之後才被射殺的。
但是，檢方卻調查發現，這名女士是因為曾經被小混混傷害過，而且她的槍支是沒有登記過的。
於是檢方推導出兩個結論：1.這名女士是故意報復；2.這名女士對黑人有歧視。
不過檢方最大的錯誤在於不應該說出“如果你害怕他們就不應該乘坐地鐵”的話。
這句話成了辯方最大的收穫，在媒體上衍生成“政府認為，如果你害怕被強姦、害怕被傷害就不應該活在紐約市。”
自然，檢方成了眾矢之的。
而且檢方的最大證人居然最後還失控，且檢方發現被殺害的小混混的確有強姦白人女性未遂的經歷。
最終檢方被迫于辯方達成訴辯交易（Plea Bargaining），二級謀殺罪被取消，改判非法攜帶槍支罪，緩刑并以社區勞動替代。
早上坐車的時候聽了一個案例，《肇事逃逸後折返現場撞軋傷者 醉司機殺人被判無期徒刑》。
開車的司機罵道，這樣的人爲什麽不給他一槍算了。
我也認為這樣的人該殺，即便他沒有造成殺人的後果，但是他有了殺人的意圖和殺人的行動。
難道僅僅因為被害者運氣比較好沒有死掉就能減輕罪犯的罪責？
Author: 十三 ( http://shinekid.com/subterranean-homeboy-blues/ )
Some Rights Reserved © 2007 - 2010 ShineKid's Blog
You are free to share, Under the following conditions: Attribution, Noncommercial and No Derivative Works.
