最新消息:网站已更换空间服务商,最近访问速度应有所提升。另:本博客已开通SSL访问,地址为https://shinekid.com

清者自清

浮世绘 Aaron 145浏览 0评论

其實我一直覺得一個人的“清白”應該是不用證明的,除非你有確鑿的證據去證明他不是清白的。

大概自從我寫了《哈利波特與詭計》之後,我似乎就成了一個“血雨腥風”的人物。因為我在一個相對清新和溫婉的晉江文學城顯得有些特立獨行吧。我將她們所討厭的起點風格引入到我自己的寫作風格里,為了收益的最大化而專門挑選熱門題材撰寫,而同時為了引起關注而會故意寫一些劍走偏鋒的元素。

比如在《哈利波特與詭計》里我將霍格沃茲校長鄧布利多教授變成了一個徹頭徹尾的偽君子和幕後大陰謀家……又比如我在《紅樓意難忘》里將林黛玉變得市儈和圓滑起來……

我承認這是我在比較早的創作中所走的偏路,但是我覺得就文學創作來說,能不能就事論事,而不是非要抹黑作者本人呢?或許我寫的內容是你不喜歡的,你可以不看,你也可以批評……但是沖我頭上倒髒水是為何?

好在《哈利波特與詭計》的年代我還是一個默默無聞的新人,因此除了偶爾被圈子裡的人定位“十大雷人HP同人”之外,我倒是沒有遭受什麽不好的對待。但是《紅樓意難忘》卻讓我見識到一些人的陰暗,原本我在小說里就註明了對林黛玉的描寫和對賈府的描寫基本是來自原作的引用,可是卻還是被人揪住說我抄襲……原本同人就是基於原作的再創作,難道我還要變出一個不一樣的林黛玉和賈府么?當然最好笑的是說我抄襲清代宮妃的封號……她們義憤填膺地要揪出我來批鬥,然後還留下碧水的地址邀我一同前往對掐。

實際上我也逛碧水,我看多了這裡的光明和陰暗。只要你揪住“抄襲”和“刷分”兩個理由便可以在碧水橫行無忌……甚至沒有證據也可以,你大可以說我覺得某某文章似乎在抄襲或刷分。你可以將這篇文章描述得很仔細,比如可以說他是對面小區五號樓317的住戶,但是只要你沒有直接說出他們的名字就可以了。對此我是很反感的,你要說人家抄襲,那就拿出調色盤來!你要說人刷分,那就拿出快照截圖來!沒有證據的掛牆頭對無辜的作者損害還小麼?但是不少碧水的人卻說,清者自清,怕什麽?問題是一個無辜的人忽然被大便潑上身,你覺得他還能高興起來麼?就算大家笑得他是無妄之災,可他依舊成了人家的笑柄好麼?

首先,碧水並不是晉江的法庭,它無權裁定任何人的問題。所以我一直拒絕去澄清什麽,因為沒必要。

其次,碧水的審判機制太有趣了,公訴人、陪審團和法官都是同一人或同一立場,你覺得辯護人還有什麽需要辯護的麼?更重要的是,你辯護贏了又能如何?有任何人會向你道歉麼?你想太多了!即便你是清白的,你最後還是會被汙名化。

最後,在碧水的證據不是道聼塗説就是風聞傳言,而在碧水的裁定也不過是自由心證罷了……

因此,我不會去澄清什麽,也不會去辯解什麽,因為必輸無疑。

转载请注明:空城记 » 清者自清

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址