最新消息:

不如我們來聊聊“新聞編輯室”

美剧 Aaron 317浏览 0评论

作為2012年夏季最受好評的美劇,如果我不談談《新聞編輯室》(The Newsroom)似乎也是件不好的事情。畢竟你知道很多國人都喜歡貼標籤來區分你的族群,即便這種標籤是十分可笑的。比如不聽周傑倫就是不愛華語音樂;或者你不看《越獄》(Prison Break)就是不愛美劇……諸如此類。當然,我並非不看《新聞編輯室》,而是我實在沒有找到一個很好的切入點來聊聊這部美劇。

說到艾倫·索金(Aaron Sorkin),我腦海里蹦出來的第一個詞彙是《白宮風雲》(The West Wing)。幾乎在我的高中時代,艾美獎每年的名單上都能看到這部美劇。在上大學之後,有了更多機會接觸網絡之後,我終於看到了這部被譽為“美國政治入門指南”的美劇。當然,這是一部非常優秀的美劇,幾乎可以說是標杆性的美劇。

和《白宮風雲》一樣,《新聞編輯室》從一誕生開始就被譽為是“美國新聞界浮世繪”的標杆作品。從片頭那不斷出現的CBS新聞演播廳和各大新聞主播的經典時刻截圖,這部美劇給你的印象就是,我是沖著經典而去的。而就目前的播出情況來看,如果不出意外的話,這將是一部壟斷艾美獎數年的劇集。當然,不斷出現的CBS場景其實也有種可能就是,CBS和HBO畢竟都是一家公司,雖然CBS隸屬CBS環球集團,而HBO隸屬維亞康姆集團,但兩家公司的控股股東都是雷石東家族的全美娛樂公司

其實在《新聞編輯室》之前,艾倫·索金也製作過《日落大道60號》(Studio 60 on the Sunset Strip)和《晚間體育》(Sports Night)兩部有關美國電視傳媒的電視劇,但是都屬於“叫好不叫座”。雖然獲得業界好評,但是《晚間體育》只堅持了兩季,而《日落大道60號》則僅僅播出了一季。

提到索金就不得不提到另一個我熱愛的美劇編劇,大衛·凱利(David E Kelly)。

和凱利一樣,索金也是一個美國自由主義者。但是索金更加實用主義一點,或許這就是爲什麽《白宮風雲》的成就最後比《波士頓法律》要高上那麼一點的原因所在。

索金雖然關注民生,關注社會熱點,但是他不會用那種激烈的手法去批判,他更多的是善意地嘲諷,并提出一個他認為可行的解決方案。這也就是索金的爭議性比凱利小的原因所在吧。雖然在《白宮風雲》中,索金同樣批評中國的“信仰自由”和對民主人士的監禁等政策,但是索金更多地是強調美國必須與中國合作,而不是一味去批評。但是相較而言,凱利的批評力度就要犀利許多。無論是國內的共和黨人,還是國外的中國共產黨,無一不是他嘲諷的對象。邵陽孤兒案一出來,他就在《律政俏師太》里寫個相類似的劇情。美國還在大選,他就在《波士頓法律》中鼓勵人民行使自己的投票權。所以,喜歡凱利的人會成為他的死忠,而恨他的人則會一輩子不看他的作品。即便自由主義者統治了好萊塢又如何?娛樂產業的消費者還是保守主義者啊!所以不會妥協的凱利就註定會繼續悲劇下去,除非他願意向索金這樣。

說了這麼多,似乎與《新聞編輯室》無關。權當是我的絮絮叨叨吧。

转载请注明:空城记 » 不如我們來聊聊“新聞編輯室”

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址