其实对于陈凯歌来说，在拍摄完《霸王别姬》之后就应该急流勇退。
于是他就将成为华语电影史上一座无法逾越的巅峰。
但是很遗憾，他依旧拍摄着电影，于是就有了《无极》这样的烂片。
可以说，陈凯歌的一世英名就完全毁了。
即便后来有了《梅兰芳》，也不过是让人觉得他是一个还不错的电影。
但是“大师”的名号已经彻底与之无缘。
星期天。天气阴。本着闲着也是闲着的态度，我用中国移动的积分换购了《赵氏孤儿》的电影票。
如果让我真的掏钱购买的话，也许我会很心疼，非常非常心疼。
我不知道陈凯歌是不是一个优秀的导演，但我知道他一定是一个懒到家的编剧。
当然，中国没有优秀的编剧。
《赵氏孤儿》一如所有的国片，情节空洞，细节禁不起推敲。
对于这样的片子，我只能一边看，一边在Twitter上吐槽罢了。
看完整部电影的时候，我一直在思考谁才是电影中的主角。
显然程婴不是。
在整部影片当中，程婴给人的感觉就是：懦弱与心理扭曲。
说他懦弱是“见死不救”，最后却在阴差阳错下牺牲自己的儿子拯救了一个完全与自己无关的男婴。
当然，还包括自己的妻子。
这是一个情节上的硬伤，程婴为什么要救赵氏孤儿？为什么为了救赵氏孤儿可以牺牲自己的儿子？
别跟我说这就是爱之类扯淡的话。
这个情节完全禁不起推敲，完全就是莫名其妙的设定。
按照历史上的真实故事，程婴是赵家的门客，他当然有责任有义务去拯救赵氏孤儿。
而且事实上程婴并没有牺牲自己的儿子，而是他买了一个婴儿替下了赵氏孤儿。
程婴在救下赵氏孤儿之后，他想复仇？
当然，不是他自己动手，他这个胆小鬼怎么可能自己动手？
他想了一个非常变态的复仇主意，这个构思想想都让人不寒而栗。
他要让屠岸贾抚养赵氏孤儿，然后再让长大后的赵氏孤儿杀掉屠岸贾。
这其实不仅是想屠岸贾复仇，更是向赵武乃至赵家复仇。
我死了儿子，我就让你们父子反目。
弑父在中国的道德观里是一件非常可怕的事情，与叛国等同。
按照中国的传统律法，弑父是必须千刀万剐的，而且遇赦不赦。
所以程婴故意让屠岸贾对赵武产生舐犊情感，让赵武对屠岸贾产生孺慕之情。
最后父子相残，这就报复了所有的人。
你会认为这样的人是英雄吗？起码我不会。
至于赵武（或者说程勃），我更不相信他是英雄。
由于影片的缘故，我更倾向于他是一个反面人物。
乌鸦有反哺，羊羔有跪乳，而赵武做到了什么？
是，没错，屠岸贾杀死了赵武的父亲。
但是这是因为赵家对屠岸贾也起了杀意。
说句不好听的，赵家是一场政治角斗的牺牲品。
但是屠岸贾抚养了赵武十五年，或许在屠岸贾的眼中，赵武就是自己的儿子。
赵武要不要复仇？他应该复仇，他也有理由复仇。
但是我无法认同赵武这样的复仇。
尤其是在他杀死屠岸贾还能如此趾高气昂地走出去，我想说，老天为什么不降个雷劈死他算了？
或许被叫了十五年程勃，一朝得以释放，整个人就萎了。
片中或许能称得上英雄的只有两个半人。
公孙杵臼算一个，屠岸贾算一个，庄姬算半个。
为什么庄姬算半个？
母亲为儿子牺牲虽然是感天动地，但毕竟是母子情深。
公孙杵臼为朋友为义而死，这的确算得上是个英雄。
屠岸贾本应该是本片的反面人物，但是经过陈凯歌的巧思，他居然成了悲剧英雄。
屠岸贾为何要杀晋灵公？
我想反问一句，就本片而言，晋灵公不该杀吗？
屠岸贾为何要杀赵盾、赵朔？
这本就是一场政治对决，不是你死就是我亡，屠岸贾已经无路可退，这屠刀并非自己所愿。
其实屠岸贾本可以假借敌人的手杀死赵武，但是他在挣扎了许久之后，还是拯救了赵武。
赵武是他的仇人，而且是不死不休的仇人。
可对于屠岸贾来说，这是他抚养了十五年的义子。
他无法割舍他的父子情分。
即便到了最后，他依旧说，你可以走。
但是他的义子举起了剑，他还是让了他两次。
最后如果不是程婴横插一杠子，或许死的人就不一定是屠岸贾。
假如赵武没有杀死屠岸贾，屠岸贾会杀死赵武么？
我不知道。
至于韩厥，我只想说黄囧明的演技依旧是那么可笑。
韩厥是什么？小人尓！
对于他，我不屑评论。
本剧中有两个细节问题：
第一，北狄其实并没有铁器，而他们在入侵晋国的时候居然有铁甲与铁剑。事实上就算在中原，当时也是用青铜器。铁器是战国后期秦国兵士才大规模使用。
第二，当时中国还没有发明马鞍与马镫，而片中马鞍与马镫或许是陈凯歌导演带着穿越过去的吧。
